Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 septembre 2010 4 02 /09 /septembre /2010 23:39

 

Stephen Hawking soutient que Dieu

 n'a pas créé l'univers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«L’univers a-t-il eu besoin d’un créateur? Non», répond dans son dernier livre le plus célèbre scientifique britannique, l'astrophysicien Stephen Hawking, selon lequel les lois de la physique ont rendu le «big bang» inéluctable.

Dans The Grand Design, dont le Times publie des extraits jeudi, le chercheur britannique, associé pour l'occasion à l'Américain Leonard Mlodinov, expose plusieurs théories nouvelles qui, dit-il, rendent l'intervention divine superflue.

«Parce qu'il existe des lois telles que la gravité, l'univers peut naître du néant (...) La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons», dit-il.

Stephen Hawking a connu un succès mondial avec Une brève histoire du temps, publié en 1988, qui plonge aux origines de l'univers, et ses travaux sur les trous noirs, la cosmologie et la physique quantique font autorité.

Depuis 1974, le scientifique cherche à marier la théorie de la relativité d'Albert Einstein et la physique quantique, les deux clés de la physique moderne qui portent respectivement sur les effets à grand échelle de la gravité et les particules plus petites que l'atome.

«LA PENSÉE DE DIEU»

Dans son dernier ouvrage, il semble rompre avec les positions qu'il affichait jusqu'ici au sujet de la religion.

«Si nous découvrons une théorie complète [de l'univers, alors] ce sera le triomphe ultime de la raison humaine, dès lors nous pourrions connaître la pensée de Dieu», écrivait-il dans Une brève histoire du temps.

Or, la découverte, en 1992, d'une planète tournant autour d'une étoile autre que le Soleil a permis de déconstruire l'idée d'Isaac Newton, père de la physique, selon lequel l'univers ne peut avoir émergé du chaos sans l'intervention divine, dit-il dans The Grand Design.

«Cela rend la coïncidence de nos conditions planétaires - un soleil unique, la combinaison de la distance Terre-Soleil et la masse solaire - nettement moins remarquable et beaucoup moins convaincante l'idée selon laquelle la Terre a été soigneusement conçue pour plaire aux êtres humains», poursuit-il.

Âgé de 68 ans, Stephen Hawking est atteint d'une dystrophie neuromusculaire qui le paralyse totalement. Il s'exprime par l'intermédiaire d'un synthétiseur vocal commandé par un ordinateur.

The Grand Design paraîtra le 9 septembre.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

jeudi 2 septembre 2010 à 13H19

Stephen Hawking soutient que Dieu n'a pas créé l'univers

Le célèbre scientifique britannique Stephen Hawking soutient que l'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour être créé.

Dasn un nouvel ouvrage, intitulé «The Grand Design», l'astrophysicien soutient en fait que l'univers peut se créer à partir de rien. Il ajoute qu'il n'y a pas de place pour Dieu dans les théories de création de l'univers. Cela intervient en contradiction avec certains propos compris dans son best-seller de 1998, «A Brief History of Time», dans lequel il n'écartait pas le rôle de Dieu dans la création de l'univers.

«La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, la raison pour laquelle l'univers existe, la raison pour laquelle nous existons» soutient le scientifique dans l'ouvrage qui paraîtra en librairies le 9 septembre. «Parce qu'il existe une loi comme la gravité, l'univers peut et va se créer à partir de rien» ajoute Hawking.

Des extraits de l'ouvrage, coécrit avec le physicien américain Leonard Mlodinow, sont publiés jeudi sur le site Internet payant du Times britannique. Toujours dans le Times, Jonathan Henry Sacks, leader de la communauté juive britannique, s'oppose aux propos de l'astrophysicien et lui répond que la science ne nous apprend rien sur Dieu.

Le sujet fait passablement réagir jeudi. Le site Internet du Guardian mène entre autres un sondage en ligne auprès de ses lecteurs, et plus de 85% partagent l'opinion de Stephen Hawking.

Le professeur de 68 ans a travaillé au département des mathématiques appliquées et de physique théorique de l'Université de Cambridge pendant près de 30 ans. Le scientifique est surtout connu pour ses travaux sur les trous noirs et pour le fait qu'il est atteint, depuis ses 21 ans, d'une maladie dégénérative appelée sclérose latérale amyotrophique. Il se déplace en fauteuil roulant et communique avec un synthétiseur vocal.

(image: NASA)

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

C
Blog(fermaton.over-blog.com),No-21.- THÉORÈME MERCURE. - Einstein aurait-il pu construire la Relativité ?
Répondre
F
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.<br /> <br /> Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.<br /> <br /> La Page No-4, THÉOREME DE L'ESPRIT ET AMOUR DIVIN..<br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> Clovis Simard<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Apparemment Hawking est parti avec le but d'essayer de se passer de Dieu.<br /> Même si sa démarche est militante (comme celle de Dawkins), elle n'est pas forcément inintéressante.<br /> Ca permet de voir si cette hypothèse est raisonnable.<br /> <br /> Hawking dit que la création et la marche de l'Univers respectent scrupuleusement les lois de la physique, c'est à dire qu'il n'y a pas d'interventions divines.<br /> Tout d'abord, ce n'est pas une nouveauté de dire que l'Univers respecte les lois de la physique... Ensuite qu'est ce que Hawking désigne par interventions divines ? Car quand bien même on n'aurait<br /> pas observé de "perturbations divines", cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien. C'est un principe scientifique : on découvre au fur et à mesure. En science, je pense qu'il faut plutôt éviter les<br /> affirmations définitives (sauf peut-être en maths).<br /> Hawking dit que grâce aux lois de la physique, notamment celle de la gravité, l'Univers peut se créer à partir de rien.<br /> Mais d'où viennent ces lois ? Sont-elles incompatibles avec une origine divine ? Au passage, ce sont des lois plutôt incroyables : elles permettent de créer l'Univers à partir de rien !<br /> Hawking aurait-il plus "foi" en ces lois (seules, indépendantes de tout ?) plus qu'en une Entité créatrice (Dieu) qui aurait créé ces lois ? Est-ce en apparence une question de vocabulaire ?<br /> <br /> Le sujet est important, car ces lois et les grandeurs physiques qui régissent notre Univers font qu'il semble "programmé" avec une précision extrême pour permettre l'apparition de la vie, donc de<br /> l'homme et de la conscience qui permet l'observation de l'Univers.<br /> Il y aurait 1 chance sur 10 puissance 100 que ce réglage soit dû au hasard.<br /> Et alors, tout comme le Big bang, qui conforte la notion chrétienne de commencement du monde, ce réglage incroyable, qui fait penser à une intelligence créatrice, dérange les esprits<br /> anti-religieux.<br /> Une hypothèse permet de relativiser cette observation, c'est la théorie des multivers, que reprend Hawking. Il essaie de modéliser l'idée avec la Théorie M a 11 dimensions. Ce n'est pas nouveau.<br /> Les modèles des supercordes, que la Théorie M essaie d'unifier, ont déjà servi à modéliser ces Multivers. Cela donne des théories où tout est quasiment possible, avec un nombre de dimensions très<br /> élevé.<br /> D'après Hawking, la loi de la gravité serait donc extraordinaire au point de pouvoir créer une infinité d'univers à partir de rien !<br /> En attendant, l'Univers où nous sommes, le Big bang et le réglage extraordinaire de notre Univers sont les seules choses qui ont été observées.<br /> <br /> Autrement dit, au final, je pense que Hawking nous rappelle juste que l'Univers respecte les lois de la physique et qu'il serait fascinant de continuer à les étudier. Mais il ne nous dit rien sur<br /> leur origine.<br /> Et, à mon avis, son point de vue militant n'est qu'à prendre comme tel.<br /> <br /> Je retiendrais qu'il faut continuer à chercher, à progresser.<br /> Et je pense que c'est vrai surtout si notre Univers, notre Monde a un sens.<br /> Car dans le cas contraire, si la vie et l'Univers n'ont aucun sens, amas d'atomes agencés par le hasard, nous n'aurions, en effet, probablement pas la capacité de le comprendre. Donc pas la<br /> capacité de réaliser qu'il n'y a pas de Créateur. Cela voudrait dire aussi que l'athéisme est un mythe qui n'existerait que parce qu'il y a des "esprits" qui ont choisi de s'opposer au Créateur.<br /> Autrement dit, l'athéisme n'existerait que parce qu'il y a un Créateur.<br /> <br /> Si nous cherchons encore, je pense que nous trouverons encore des choses fascinantes.<br /> Je n'ai finalement qu'une crainte : que notre humanité disparaisse trop tôt, détruite par l'orgueil, le matérialisme et l'égoïsme des hommes.<br /> <br /> Bien cordialement,<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Hawking a compris le truc ? L'Univers s'est créé sans l'aide de personne ? La loi de la gravité explique tout ?<br /> <br /> Humm...opinion hâtive pour un scientifique de son gabarit.<br /> <br /> Car aucune trace encore des ondes gravitationnelles qui expliquent l'attraction universelle.<br /> <br /> Loi qui transgresse même la relativité d'Einstein: la gravitation se transmet plus vite que la lumière, tenue pour être la vitesse max. possible.<br /> <br /> Qui a établit et mis en route cette loi ?<br /> <br /> Hawking parle de choses qui le dépassent.<br /> <br /> Enfin, un détail...<br /> <br /> Identifier un mécanisme en physique ne veut pas dire qu'il est "faisable" !<br /> <br /> Exemple ?<br /> <br /> On sait comment les hommes marchent. C'est enfantin, il suffit de mettre un pas en avant, de se déhancher ainsi de suite...Mais, c'est pas donné.<br /> <br /> Hawking avec toute sa science ne peut pas se lever de sa chaise roulante et marcher.<br /> <br /> Et il dit que l'Univers est un truc spontané !<br /> <br /> <br />
Répondre

Présentation

  • : La confédération des Iflisen Umellil
  • : Un des objectifs est de reconstituer la grande confédération qui regroupait les 14 aarchs des Iflisen Umellil avant la colonisation française. Le but est de rétablir les liens interrompus et de promouvoir la solidarité inter-arche. Nous visons également à consolider les liens entre la diaspora et leur région d'origine. Réecrire l'histoire des Iflisen et préserver leur patrimoine matériel et immatériel .
  • Contact

Recherche

Liens